原标题：北师大团队：疫情信息的了解有助于判别新冠病毒的防备办法
2020年1月28日，北京师范大学新媒体传达研究中心经过新京报发布了《信息揭露与流言传达：有关武汉冠状病毒肺炎疫情的流言剖析陈述》，经过极术云查询数据剖析了网民获取疫情信息的途径状况、对疫情的了解程度和流言传达状况，成果发现，网民了解的疫情信息越多，就越前进新式冠状病毒肺炎疫情的流言感知，也信任防备新式冠状病毒肺炎的有用办法，比方尽量不到人多的当地、防止触摸畜类和野生动物、常洗手、开窗通风以及多喝水等，一起越不信任防备新式冠状病毒肺炎的流言，比方喝酒灭菌、吸烟灭菌以及放烟花爆竹遣散病毒等。
换句浅显的话说，刷疫情信息有助于人们感知流言和辨认流言，防谣止谣的最好办法便是让信息如空气自在流转。现实上，与其说“防止流言”，不如说“验证流言”，突发事件中，流言从来就没被消除过，一味阻止流言不只白费，或许拔苗助长。陈述数据也显现，了解疫情信息越少的人，对流言的感知也最弱。在这点上，它和防疫同理，只需坚持室内空气流转，不时有阳光照晒，病毒和细菌就难以繁殖，相反，一个逼仄、昏暗又烦闷的空间正是感染病毒的温床。而流言也是如此，在咱们多方验证下，在验证信息的流转中，流言天然就无所遁形了。
一度以来，“XX可怕，流言更可怕！”是媒体上常见的言语，从2003年非典到2008年汶川地震再到2020年新冠，“流言比瘟疫更可怕”“流言比地震更可怕”“流言猛于灾”的言辞不绝如缕，流言有害论的观念也固执存在，但是跟着年代前进和传达环境的改变，人们越发意识到，流言无法消除，只能减少。
北师大吴沈括副教授以为，治谣的世界经历之一是用实在信息最大极限揉捏虚伪信息的传达空间。北师大的陈述指出，越是了解新式冠状病毒疫情信息的网民，越是以为网络上流言越多，也辨认出更多的流言防疫办法，一起随同发生一系列的网络传达行为，例如发微信微博、在新闻客户端谈论跟帖。陈述阐明了解疫情信息增加了网民的流言感知力和判别力。现在，国内腾讯、百度等网络公司推出了具有流言核对、验证功用的渠道，正是是经过信息沟通的方法消减流言。
面临公共卫生领域的各种说法，当地政府要防止走入“处理人——承认有现实——民众质疑”的怪圈，这不光简单发生次生舆情，还会对咱们政府的公信力发生负面影响。
更进一步，流言广为传达，其自身不只是一种信息，也是一种一起等待，它企图为人们心中一向存疑的问题寻觅一种答案，咱们信任“今晚九点半白岩松对话钟南山”的流言，不便是反应出人们关于防疫信息的渴求吗？更多现实证明，流言也有实在的成分，流言在某些特定的程度上也能反应出咱们心里的某种情感，而这种情感便是一种现实，便是一种本相。
学者让-诺埃尔·卡普费雷在《流言》中提示咱们，流言是个中性词。它是一种社会精力现象，造就它的，正是大众，咱们自己。卡普费雷在书中写到，“咱们并不是由于咱们的常识是实在的、有依据的或被证明的便信任它们。比较起来，状况正相反：由于咱们信任它们，它们才是实在的。”
流言止于本相，而本相正是来自于信息自在的会聚和活动，一点一滴的交融和弥补。
（作者：北京师范大学新闻传达学院博士生 何康）
